DAUBERT CRITERIA

Disertasi yang ditulis oleh Diomaris E. Jurecka dalam syarat mengambil gelar doktornya,  tentang “Competence to Stand Trial: Special Challenges for the Population Diagnosed With Intellectual Disabilities and Borderline Intellectual Functioning” dituliskan,  Kriteria Daubert secara eksplisit mensyaratkan bahwa bukti empiris yang mengandung pengujian, mesti dapat diterima oleh sebagian besar komunitas pada bidang ilmiah yang sama, yang diterbitkan dalam jurnal artikel dan memiliki pengetahuan kesalahan-kesalahan yang mungkin terjadi. Standar Daubert telah dimodifikasi dan di perjelas pada tahun 1999 di KUMHO TIRE Company V Patrik Carmichael . Kasus KUMOHO membuka pintu gerbang konsep peradilan bukti validitas secara ilmiah dan diperluas dengan mencakup observasi dan pengetahuan yang diperoleh melalui keterampilan. Standar ini didasarkan pada peraturan Bukti Federal yang mencakup “ilmiah, teknis atau pengetahuan khusus lain”

Standar Daubert menyediakan aturan bukti mengenai diterima nya kesaksian ahli saksi. Dalam  standar Daubert terdapat trilogi  yang menjadi acuan kasus di Mahkamah Agung Amerika Serikat yang mengartikulasikan standard Daubert, bahwa Peraturan 702 dari Federal Rules of Evidencetidak memasukkan Frye test "penerimaan umum" sebagai dasar untuk menilai diterima nya kesaksian ahli ilmiah, tetapi bahwa aturan menggabungkan kehandalan fleksibel standar sebaliknya;

General Electric Co ay Joiner, [1] yang menyatakan bahwa seorang hakim pengadilan distrik mungkin mengecualikan kesaksian ahli ketika ada kesenjangan antara bukti yang dibutuhkan oleh seorang ahli dan kesimpulan, dan bahwa standar penyalahgunaan-of-kebijaksanaan review adalah standar yang tepat untuk pengadilan banding untuk digunakan dalam meninjau keputusan sidang pengadilan tentang apakah harus mengakui kesaksian ahli;

Kumho Tire Co v Carmichael, [2] yang diselenggarakan pada tahun 1999 bahwa fungsi penjaga gerbang hakim diidentifikasi dalam Daubert berlaku untuk semua kesaksian ahli, termasuk yang non-ilmiah.

Sumber:

• En.wikipedia.org/wik/daubert_standart
• Diomaris E. Jurecska, (2010).  Competence to Stand Trial: Special Challenges for the Population Diagnosed With Intellectual Disabilities and Borderline Intellectual Functioning. (Disertasi). Newberg, Oregon, Graduate Department of Clinical Psychology George Fox University